NOS MUDAMOS

Todo tiene un inicio y todo tiene un final, y éste acaba de llegar. La continuidad sigue en:

http://periodistapatoso.wordpress.com

PETRÓLEO A 200$: hoy más posible que ayer.

Ayer advertíamos de la previsión que hizo Goldman Sachs sobre la posibilidad de que el petróleo se pusiese en 200$.
Hoy, el ministro de petróleo iraní, Gholamhossein Nozari, ha dicho que ve posible que el petróleo alcance los 200$/barril si contiúan las condiciones actuales en el mercado, es decir una demanda muy elevada y creciente (sobre todo en los países emergentes asiáticos).
Teniendo en cuenta que Irán es uno de los primeros productores de petróleo del mundo, es un dato relevante.

PETRÓLEO A 200$

(Fotografía tomada de la página: www.sindominio.net )

Hace dos años Goldman Sachs, uno de los grupos de inversión más grandes del mundo, alertaba de que el precio del barril de petróleo podía superar los 100$ por barril, por entonces estaba en 50$. Todos se rieron de esa previsión.

El barril de petróleo Brent, de referencia en Europa, batió ayer su récord en 122,32$/barril (una subida de casi el 30% en lo que va de año). Las risas han disminuido, sobre todo cuando el martes, Goldman Sachs volvía a publicar un informe advirtiendo de que puede llegar a 200$ en un período de 6 a 24 meses. Fue la principal causa del nuevo récord del crudo.

Posible o no, lo único que sabemos es que la subida del precio del petróleo está en vertical y no sabemos cuándo parará. Noticias como el descubrimiento de una gran bolsa de petróleo en Brasil, ni siquiera han reducido la subida. Sólo podemos esperar, o buscar alternativas.

Video recopilatorio con los inicios de Los Simpsons

Scarlett Johansson - Falling Down

La mágica actriz Scarlett Johansson prueba suerte en el mundo de la música. Falling Down es su primer single que formará parte del disco Anywhere I lay my head. A partir del 20 de mayo podremos escucharlo, aunque, personalmente, no creo que suene demasiado. Es la actriz más sexy del cine, trabaja bien,... algo tenía que fallar. Me recuerda ligeramente a Bonnie Tyler (sin la voz ronca y sin tanta marcha) pero no es gran cosa.
William Shakespeare dijo: “Procurando lo mejor estropeamos a menudo lo que está bien”. Creo que su camino es el cine...

Para el que le interese, la letra:

Scarlett Johansson: Falling down

I have come 500 miles
Just to see a halo
Come from St. Petersburg
Scarlett and me
Well I open my eyes
I was blind as can be
When you give a man luck
He must fall in the sea
And she wants you
To steal and get caught
For she loves you
For all that you are not
When you're
Falling down, falling down
When you're falling down
Falling down, falling down

You forget all the roses
Don't come around on Sunday
She's not gonna choose you
For standing so tall
Go on and take a swig
Of that poison and like it
And don't ask
For silverware
Don't ask for nothing
Go on and put your ear
To the ground
You know you will be
Hearing that sound
Falling down
You're falling down
Falling down, falling down
Falling down, falling down

When you're falling down
Falling down, falling down

Go on down and see
That wrecking ball
Come swinging on along
Everyone knew
That hotel was a goner
They broke all the windows
They took all the door knobs
And they hauled it away
In a couple of days
Now someone yell timber
And take off your hat
It's a lot smaller down
Here on the ground
You're falling down
Falling down, falling down
Falling down, falling down
Falling down

Someone's falling down
Falling down, falling down
Falling down, falling down
Falling down

ANUNCIOS PROHIBIDOS I: Sexy sister

RETAZOS DE CULTURA I

(Caminante sobre el mar de niebla - Friedrich)

"El gran deseo de un corazón inquieto es el de poseer interminablemente al ser que ama o hundir a este ser, cuando llega el momento de la ausencia, en un sueño sin orillas que sólo pueda terminar el día del encuentro" (La peste, Albert Camus)

Le grand désir d'un coeur inquiet est de posséder interminablement l'être qu'ilanime ou de pouvoir plonger cet être, quand le temps de l'absence est venu, dans un sommeil sans rêves qui ne puisse prende fin qu'an jour de la réunion (La peste, Albert Camus)

PETRODÓLAR

La OPEP tiene últimamente la costumbre de reducir la producción de barriles diarios de petróleo para que suba el precio del crudo. Los países consumidores de petróleo, para poder pagar la subida, tienen que recortar el gastote otros productos o pedir prestado. Los países exportadores hacen, desde la creación de la OPEP en 1960, tres cosas: gastarlo en guerras (primera guerra del Golfo entre Irak e Irán); invertirlo en desarrollo; o prestárselo a los consumidores que necesiten liquidez para comprar petróleo y que así no dejen de consumir (sobre todo tras la subida que duplicó su precio entre 1973: pasó de 2 a 5$), de esta forma obtienen el dinero del petróleo y los intereses con que han comprado el petróleo. Esto último son los petrodólares.
En los países ricos o en vías de desarrollo no tenían problemas para recuperar los préstamos. Pero en los países pobres podía darse el caso de que los préstamos se usasen para pagar el petróleo, entonces no dejarían de ser pobres; o desarrollarse y no pagar la factura del petróleo. Pagaron el petróleo.
La OPEP (1979-1980) vuelve a subir el precio (pasa de 10 a 40$). Los países ricos se endeudaban a corto plazo y salían sin mucho déficit, pero los países pobres ya estaban endeudados y se sobreendeudaron tanto que no podían pagarlo. Hay una frase que dice: “Si le debes 1000 a un banco y no puedes pagarlo, tienes un problema; si le debes 1000 millones y no puedes pagarlo, el problema lo tiene el banco”. Lo que ocurrió es que se les alargó la deuda, claro está, con más intereses. Adiós a la evolución de estos países, casi todos africanos.
Los países ricos empiezan a utilizar energías alternativas, que empezaron a ser rentables con las subidas del crudo. Se crean centrales nucleares. Francia crea 80 y reducen su consumo de petróleo en un 50%. Así se evita problemas a corto (reducción de su consumo) y a largo plazo (futuras subidas del precio del barril).

Ahora bien, con las subidas de petróleo, los verdaderos afectados son los países pobres que no pueden innovar al tener que pagar el petróleo. El mundo va a seguir funcionando. Lo que ocurre es que mientras los movimientos de las clases medias de los países ricos critican al G-8, silencian las actuaciones de la OPEP por cada $ que suba el petróleo, es 1$ menos que se dedicará en los países pobres al control de epidemias y de hambrunas. Las grandes campañas de Greenpeace, entre otras, utilizan temas demagógicos como la pobreza y el desarrollo y se olvidan del centro del problema.

Dentro de los países ricos también habrá repercusiones. ¿Quién va a pagar la elevación de los costes del petróleo? Los inmigrantes, porque cuando haya recesión, que ya la hay, serán los primeros en irse a la calle. El ministro español de Inmigración y Trabajo, Celestino Corbacho, dijo que estaba dispuesto a pagar a los inmigrantes para que se vayan. Los españoles no se pueden ir.

“Quien ve hacia afuera, sueña; quien ve hacia adentro, despierta.”

Carl Young

FRASES (CÉLEBRES) QUE SE ENMARCAN EN NUESTRA VIDA

- “Hablar sin cesar no significa comunicarse”. (Jim Carrey, ¡Olvídate de mí!)
- “No se puede cambiar el curso de la historia a base de cambiar los retratos colgados en la pared”. (Śrī Pandit Jawāharlāl Nehru, 1889-1964. Político indio. Primer ministro de la India tras la independencia el 15 de agosto de 1947 hasta su muerte)
- “La mayoría de los hombres que no saben qué hacer con esta vida, quieren otra que no termine nunca” (Anatole France)
- “La gente no busca razones para hacer lo que quiere hacer, busca excusas” (William Somerset)
- “La oscuridad nos envuelve a todos, pero mientras el sabio tropieza en alguna pared, el ignorante permanece tranquilo en el centro de la estancia”. (Anatole France)
- “Para ver claro, basta con cambiar la dirección de la mirada” (Antoine de Saint-Exupery)
- “El hombre es libre aunque no quiera serlo”(Manuel Azaña)
- “En la antigüedad, los que eran conocidos como buenos guerreros vencían cuando era fácil vencer”. (Sun Tzu en “El arte de la guerra”)
- “La oxidación por falta de uso gasta mucho más la herramientas que el propio trabajo” (Benjamin Franklin)
- “Cuán vano es sentarse a escribir cuando aún no te has levantado para vivir.” (David Henry Thoreau)
- “¡Como si se pudiera matar el tiempo sin insultar a la eternidad!”. (David Henry Thoreau)
- “Habla sólo si lo que tienes que decir es más importante que el silencio” (proverbio japonés)
- “Da el primer paso con fe, no tienes que ver todas las escaleras, tan solo da el primer paso” (Martin Luther King)
- “No interesa lo pequeño que parezca el comienzo.” (David Henry Thoreau)
- "El éxito consiste en ir de fracaso en fracaso sin perder la sonrisa" (Winston Churchill)
- “Sed como la fuente que se derrama y no como el tanque que siempre contiene la misma agua”. (Paulo Coelho)
- “No es necesario subir una montaña para saber si es alta”. (Paulo Coelho)
- "El mundo no es sino un lienzo para nuestra imaginación." (David Henry Thoreau)
- (y sobre todo,) “Nunca tengas prisa”

¿TIEMPO O DINERO?

Si tuviera que elegir entre tiempo o dinero, ¿con qué se quedaría? ¿Usted es de los que dicen: "El tiempo es oro", o de los que dicen: "El dinero no da felicidad, la compra hecha"?
Es una pregunta muy presente en una sociedad tan fugaz como la nuestra. Nada perdura y la inmortalidad sólo es un sueño que, para algunos, hay que morir para conseguir. Pero lejos del debate religioso se mantiene la cuestión.
Tiempo y dinero son dos conceptos tan cercanos a nosotros que a veces no podemos ni sentirlos, y contra los que no podemos ir. Atacar al dinero sólo tiene sentido si el objetivo es más dinero. Benjamin Franklin dijo: “De aquél que opina que el dinero puede hacerlo todo, cabe sospechar con fundamento que será capaz de hacer cualquier cosa por dinero”.
El tiempo, en palabras de Henry David Thoreau, “no es sino la corriente en la que estoy pescando”. Por lo general nuestro cebo es para atrapar dinero y no importa cuanto tiempo pase si con la caña sacamos suficiente dinero. Entonces, si dejamos que corra el tiempo para conseguir dinero, ¿eso es que preferimos el dinero? “¡Qué capitalista es usted!”, dirán algunos, o “¡qué frialdad, seguro que no tiene ojos más que para el dinero!”. Puede, pero el tiempo sigue pasando.
Inconscientemente valoramos más el dinero que el tiempo. Conscientemente, al revés. Aunque depende del momento. Un estudiante en exámenes querrá tiempo, en fin de semana dinero. La pregunta ni tiene que hacerse mientras se espera para el dentista, “¡para perder el tiempo así, que me den dinero para pagarles!”...
Lamentablemente, conseguir dinero está a nuestro alcance, pero no podemos tener más tiempo para disfrutarlo. No lo dudes, si todavía no lo ha pensado, el tiempo no da la felicidad, pero le amplía el plazo para conseguirla”.

LA VACUIDAD DE NUESTRAS PREOCUPACIONES

Entre nuestras grandes preocupaciones están el paro, la economía, el terrorismo y la vivienda. ¿Hacemos algo para remediarlos, o sólo damos palos al agua y miramos en otra dirección? ¿Son de verdad nuestros grandes problemas? …

El paro y las dificultades económicas se encuentran en el primer puesto de cosas que preocupan a los españoles, y las universidades se quedan vacías. El problema real respecto a este caso es que a los 16 años es más atractivo trabajar para comprarte una moto y unos años después el coche que seguir estudiando. ¿Por qué? Porque estudiando tienes la posibilidad de no trabajar en algo sobre lo que has estudiado. Entonces para qué voy a estudiar, me meto a trabajar y me saco unas "pelas". ¿Qué ocurre con esto? Pues que no hay mano de obra cualificada y no se crean empleos para gente cualificada que a su vez crearía puestos para gente menos cualificada (transporte, limpieza, administración,…). Queremos vivir bien ahora sin mirar hacia el futuro. Eso está muy bien. Carpe diem. Y cuando pase el ahora, ¿entonces qué? Preocupación por el empleo.

La economía está en segundo lugar con un 36,4%. Si se han dado cuenta en el bloque anterior también estaban las dificultades económicas (bolsillo, bolsa de la compra,...). Vayamos a la economía. Pregúntele a alguien por la gestión de las Comunidades Autónomas y verá como nadie sabe nada. ¿Cómo están los tipos de interés? Vaya, no lo sé. ¿Ha subido la hipoteca variable? Se me ha olvidado mirarlo, pero mañana te lo digo (mejor si no me preguntas). España deja de recibir inversión exterior. ¿Y eso me influye? A la gente le preocupa algo de lo que no tiene ni idea. Seguro que si encuestaron a mi abuela dijo que le preocupaba la economía, y apenas sabe contar.

En el tercero me detendré algo más. El terrorismo. Cualquier español tiene la posibilidad de 1 entre 22 millones de morir por un acto terrorista. De que me toque el gordo en la lotería de Navidad tengo 14,5 millones. ¿Por qué no nos preocupamos por los ataques al corazón (posibilidad 1/5), por el cáncer (probabilidad de que sea la causa de la muerte de 1/7),…? Es más fácil que la causa de la muerte hayan sido los fuegos artificiales (1/340.733), el ser mordido por un perro (1/117.127), el ser alcanzado por un rayo (1/79.746), por intoxicación etílica (1/10.048), por estupefacientes y alucinógenos (1/406), por una accidente de coche (1/237) o en accidente peatonal (1/626), entre otras muchas cosas. Con el terrorismo ocurre como con el espacio, parece que está lleno de estrellas, pero hay una distancia entre ellas de varios miles de años luz como poco. No soy contrario de considerarlo como un problema, lo es, pero no a la altura que lo ponen algunos. Las “3C” si son un problema, es decir, las muertes cardiovasculares (probabilidad: 1/5”), por cáncer (1/7) y por carretera (la probabilidad de morir en cualquier tipo de vehículos es de 1/84), o lo que es lo mismo, un 35% de posibilidades de que la causa de nuestra (lejana) muerte sea una de estas tres. Aterrador...

En la vivienda no me detendré mucho, sólo que es una mala costumbre que tenemos los españoles y esto es culpa de la posibilidad de hacer negocio. Todos queremos una casa, pero algunos quieren siete porque tienen más dinero y se revaloriza a un ritmo trepidante. ¿Qué puede ocurrir? Crisis hipotecaria, caída del precio de la vivienda, empresas a la ruina, bancos en delicada situación,… En otros países lo normal es vivir de alquiler, cierto es que aquí el alquiler es muy caro. ¿Pues que den ayudas? El hecho de darlas no cambia mucho la situación, hace que empeore. En algunos anuncios vemos que si antes pedían 1000€ ahora piden 1000€ más ayuda. Esa ayuda son los 210€ que da el Gobierno. Es decir, que esta solución ha subido el precio. Y esto lo pueden comprobar. Cuando vean “más ayuda” llame y pregunten. Claramente os dirán que “es la ayuda que da el Gobierno”. “¿Pero eso es legal?” “Lo siento, ya está alquilado”.

Como os he querido mostrar, tenemos como problemas las cosas que salen en la tele. No es noticia morir por cáncer y casi tampoco morir en la carretera o por drogas, pero sí lo es morir por el terrorismo. La noticia no es que un perro muerda a un niño, eso pasa todos los días. La noticia es que un niño muerda a un perro. Pues eso es lo que nos muestran y, tal y como están las cosas actualmente, lo que nos muestran es lo que existe. Muchas gracias.

LUDOPATIA: JUEGO EN EL TODOS PIERDEN, MENOS UNO...

Se empieza como una distracción echando una moneda, sin darte cuenta, lo que te ha sobrado de un café. Puede gustarte y juegas de vez en cuando. Es casi insignificante. Después juegas casi a diario y empiezas a creer que todo es ganar. Efectivamente, no es así, ya que la mayoría de las veces se pierde y se llega a un punto en el que cuanto más juegas más pierdes y más quieres recuperar lo perdido. Pero no puedes. En este punto lo peor que se pierde no es el dinero, es la razón humana.

Se sigue pidiendo dinero, inventado excusas como que te han puesto una multa, que debes una letra de la casa y si no la pagas te desahuciarán, que has dejado embarazada a la hija de tu vecino y quieres llevarla a que aborte,… hasta se llega a robar, no sólo en tiendas, también el dinero que han ahorrado tus hijos.

Se imaginan a Ricardo III diciendo: “¡Un juego, mi reino por un juego!”, en vez de por un caballo.

La ludopatía es un fenómeno muy actual y, quizás, demasiado corriente. Se estima que entre un 5 y un 10% de la población española la padezca, y, de ese porcentaje, sólo estarían bajo tratamiento el 10%. Por supuesto, las ayudas que ofrece el gobierno son prácticamente nulas, o por lo menos muy escasas; pero los ingresos que por el juego recibe son muy importantes.

Podríamos definirla como “una enfermedad adictiva en la que el sujeto es empujado por un impulso incontrolable por jugar. Se llega a perder la dignidad como persona, que es lo que más duele perder; el diálogo con las personas; todo: trabajo, amigos, familia,… Se termina convirtiendo en un descontrol de los impulsos”. Así la definía José Herrera Ramírez, presidente de ATEJ Manzanares (Asociación Terapéutica del Juego).

El juego de azar es más antiguo que el dinero, se tienen noticias de él desde el 2000 a.C, y tuvo cierta importancia en civilizaciones antiguas como la egipcia, la griega y la romana. Pero no se empezó a estudiar hasta 1975. En 1978 se lo define como juego patológico. Hasta 1980 no se llama enfermedad a la adicción al juego.

Muchos piensan que la ludopatía no es una enfermedad sino un vicio. Según el diccionario de la RAE, enfermedad es “alteración más o menos grave de la salud”, y vicio: “falta de rectitud o defecto moral en las acciones”. Viéndolo así, la ludopatía produce una alteración en la salud de una persona, aunque parezca un defecto moral, y presenta unos síntomas más o menos claros.

Un detalle importante es que no todo el que juega es un ludópata, de la misma manera que no es un borracho todo el que se bebe una cerveza, ni drogadicto todo el que se fuma un porro. El problema viene cuando se depende de ello. Cuando se puede controlar no tiene ningún inconveniente. Lo que ocurre es que para muchos se convierte en un refugio y esperan cambiar su futuro, o por lo menos, en el caso del juego, tener la posibilidad de saborear el triunfo.

Cuando empieza a ser un problema, se pierde el diálogo, se empieza a llegar más tarde de lo normal, se padece ansiedad generalizada, se tiene un cambio de carácter, se expresan pensamientos recurrentes al juego, se comienza a mentir más de lo normal y a tener extrañas anécdotas, se buscan discusiones le permitan irse y hacer lo que más le gusta, jugar, aunque eso suponga la ruina.

Hay unos pasos importantes para salir de las garras del juego. Primero, es el paso que siempre cuesta más trabajo dar, hay que reconocer que se tiene una enfermedad. Segundo, hay que tener claro que no se puede dejar cuando se quiera, es como el tabaco o el alcohol, se necesita un sacrificio. Por último, buscar un tratamiento.

Según el director de ATEJ de Manzanares, las personas que van a tratamientos obligadas por la familia, son las que más problemas tienen para salir. Aquéllas que lo hacen voluntariamente ya son conscientes de que tienen un problema, por lo que el primer, y más difícil, paso ya está dado. Si se quiere ayudar, más que forzar hay que intentar abrir los ojos. Desde luego no es algo que se cure solo.

Un proverbio ruso dice: “Reza, pero no dejes de remar hacia la orilla”

¿ENERGÍA NUCLEAR SI, O NO? “CUÁL ES LA SOLUCIÓN SI NO”

Esa fue la pregunta que le hice el domingo 13 de enero de 2008 a Mariano Rajoy, líder del PP, y esa su respuesta. Y tiene mucha razón. Tal y como están las cosas, no sólo con el cambio climática, sino con la dependencia total que tiene España (80%, aproximadamente) con el exterior para la producción de energía. Los españoles estamos muy concienciados con que la energía nuclear es algo malo, pero si las cosas se hacen bien y no se intentan rebasar los límites (como en Chernóbil), es una forma de producción de electricidad muy limpia y segura.
Actualmente se han dado varias noticias sobre la materia:
1. Joan Clos, Ministro de Industria va a encarecer en un 70% la gestión de los residuos nucleares. Esto supondrá que el coste de la producción por ejemplo de Enresa pasa de 0,186€ a 0,317€, casi el doble. Los grupos de Almaraz y Ascó incrementarán sus precios en un 70,4%. Este incremento no sólo afecta a las centrales nucleares. Acciona, Unión Fenosa, Iberdrola, Endesa, entre otras, tienen participaciones, algunas del 53%.
2. Francia y España firmarán una interconexión eléctrica. Francia, a este paso, terminará construyendo centrales nucleares en su territorio para exportar energía a España. De esta forma es muy cara, no nos podemos permitir esos lujos.
3. Reino Unido destinará 17.500 millones de libras (unos 23.000 millones de euros) para la construcción de centrales nucleares. Actualmente el parque nuclear británico aporta el 19% de la electricidad que consume el país, este proyecto duplicaría esa cantidad.
4. Finlandia y Francia hacen estudios para ampliar su plan energético nuclear. Las reticentes son España, Alemania e Italia.
5. China construirá en un período de 15 años 30 centrales nucleares.
6. E.on se ha ofrecido a Zapatero para construir centrales nucleares en España.
Como bien me dijo Mariano Rajoy, “cuál es la solución si no”. Necesitamos la energía nuclear. Según algunos estudios de empresas energéticas, debería representar el 30% (actualmente es el 20% aproximadamente, con 9 centrales).